Архив за 2005 год
28 октября, в 15 часов 30 минут, в 2005 году, во граде Константиновка ,в библиотеке имени Горького, был праздник. Уже в 15 часов начался съезд, сход, сбор тех, кто любит Литературу вообще, Стихи настоящие в частности, и уж совсем особенно- Стихи Надежды Штанько, чей поэтический бенефис организован был Литературной гостиной при руководящей и направляющей роли Литературного объединения «Содружество», конечно. Зал наполнился коллегами, родными Надежды, членами Литературного объединения и гостями Литературной гостиной. Воздух быстро впитал запахи осени – цветов было много, и самых скромных и милых – осенних, и привезенных из дальних стран, аристократический роз…
Небольшой рассказ С Турчиной – ведущей- о Литературной гостиной, о сайте в Интернете,о Литературном объединении и, конечно же, о Надежде Львовне Штанько – учителе истории, матери, жене, бабушке, любимой многими подруге…В общем, то была попытка объять необъятное, и С Турчина предоставила слово Стихам Штанько в ее исполнении. Надежда читала свои грустные, чаще созерцательные, но всегда - проникнутые чувством причастности, стихи. О маме и о природе, о судьбе журналиста Гонгадзе и о боли его матери, о калитке в собственный дворе,(наводящей на мысль о тюрьме и заточении, своим голосом и своей непоколебимостью),об обиженной юным хозяином собаке и о внуке своем…Все, чем живет человек, заброшенный игривой судьбой в глушь человеческого равнодушия и нечеловеческого по боли им причиняемого, непонимания. Воистину, нет пророка в своем отечестве. И в семье – нет. И в городе – шаром покати…В упор никто не видит Пророка и Поэта – слишком близко он, Поэт и Пророк, находится. Да и живой…пока. Как сказала великая Анна Андреевна Ахматова : Мой главный недостаток в том, что я не умерла, но это поправимо…Особенно явно прокричало о себе вот это непонимание и нежелания принять талант матери в словах сына и дочери, для них Надежда – кухарка, уборщица, нянька…Но не поэт большого дарования. Юная поэтесса Саша П расплакалась, когда звучали признания детей Надежды. Восполнилось неприятие поэтического в привычном человеке признанием в любви коллеги Надежды из Луганска, директора школы. Она говорила искренне и восторженно, говорила с грустью и искренней жалостью к таланту и судьбе Надежды, которая вынуждена жить почти в хуторской провинциальной среде и выполнять функции, отбирающие силы, время, .а значит – жизнь Поэта. Мастепанова прочла посвящение свое – Надежде. Было много вопросов, хороших и разных, как по другому поводу сказал великий. И стихи, стихи, стихи.
Два часа прошли быстро. Надежда с глазами, казалось, наполненными не пролитыми слезами, сказала С Турчиной : Это – единственный в моей жизни вечер, когда я вижу, что не зря живу...Грустно? - Грустно. Но и радостно - не каждый пишущий может похвастать и столь высокой оценкой его творчества, и тем, что его произведения цитируются по памяти людьми, далекими и от поэзии в стихах, и от поэзии в жизни. Вручая цветы от администрации библиотеки, а точнее, от Оратовской Татьяны Владимировны, куратор Литературной гостиной Четверкина Галина Михайловна обратилась к родным Штанько с просьбой(!) любить, ценить, беречь Надежду и дар, данный ей Богом. Поняли ли эту просьбу дети, зять, невестка Надежды? Изменится ли что-то в ее доле? Ну кто же, кроме Господа, ведает? –Ни - кто!
Помолимся за то, чтобы в городе и в мире культурой занимались профессионалы, чтобы они любили и знали тех, кто талантом своим служит добру, спасая город, мир, и каждого в нем живущего, от деградации и отупения! Помолимся за Штанько Надежду, поэта с грустными глазами, печальными стихами и не очень щедрой на радости судьбой.!
Пусть ей и ее поэзии будет солнечней и легче…под грустным небом не только октября, не только осени, но ре-а-льно-сти!
С Турчина.
Четвертым по строгому Гамбурскому счету подарком горожанам, жителям района и области стал праздник ,организованный членами Литературного объединения «Содружество» и Литературной гостиной, что много лет работают в библиотеке имени Горького. Вернисажу Любови Гырлиной предшествовали: Поэтические бенефисы О Мастепановой и Н Штанько, праздник детского поэтического творчества в Новодмитровском учебно – воспитаельном комплексе, последний был приурочен ко Дню украинской письменности,9 ноября, и был настоящим торжеством истинности заявления С Ф Турчиной: Все дети талантливы. В Новодитровском комплексе, как мы сообщали ранее, существует дочерняя Литературной гостиной библиотеки Горького своя Литературная гостиная, а так же меньший брат «Содружества» - «Содружество –Юниор», уже набирающие силу и мощь .
Городу есть за что благодарить и библиотеку имени Горького и тех, кто поддерживает в людях стремление к Красоте и Неординарности каждой человеческой судьбы.
Подготовка к вернисажу была сложной. Но… в музее краеведческом зазвучала музыка Бетховена, собрались люди, которых имели честь пригласить и объявлением в местных газетах, и распространением открыток –приглашений(их было 200!).
Небольшое «введение в мир Красоты и Мудрости» - С Ф Турчина с любовью к человеку и с…грустью говорила о судьбе таланта в Константниновке.
На улице весь день моросил искренне осенний дождь, но за полчаса до начала праздника день скромно, смущенно, заулыбался синим небом и ярко-белыми облаками. С Турчина обратилась к гостям: Ну, конечно же, слезы и дождь,
Ну, конечно же, слезы печали….
Но как осенью тополь пригож,
Как прекрасна луна, замечали?
Стихи Н Штанько и Л Стрелковой были признанием в любви и человеку – Гырлиной, и ее таланту. Любовь Владимировна была строго красива, взволнована. Вместе с С Ф Турчиной она разрезала красную ленту. Люди заспешили к картинам. Ах, забыл автор сей зарисовки, что было много цветов, а С Ф Турчина подарила Л Гырлиной бесценные книги по проблемам самопознания, она – то, как учитель и старший друг художницы знает, что таланту нужно для процветания!
О произведениях Гырлиной трудно говорить, их надо видеть. С Турчина выразила свое чувство, рожденное встречей с настоящим искусством так:
Гроздь душицы не сорву, любуюсь…
На рассвете спящего не бужу цветка…
Пожалей несчастного!
Приласкай любую
Жизнь,
Ведь нежность Божия
Нынче так редка…
Есть одна картина у Гырлиной, пред нею буквально замирали гости вернисажа – Роза со склоненною в печали головкой. Имя у картины «Одиночество».Вот скажешь ли лучше о том, каково и человеку, и цветку сегодня? »На прогулке» - усики винограда сложились в чудо – детская коляска и хрупкий стан мамы…Смотри, думай, меняйся к лучшему, вот о чем шептали все образы и все пейзажи Л Гырлиной.
Людей было непростительно мало – чуть более пятидесяти человек. Не докричишься в этом городе до сердец, кажется. Не зря упомянуты автором данного материала – документа 200 открыток – приглашений. Гости из Донецка и Краматорска, Славянска и Дружковки нашли возможность не пропустить единственное в этом роде действо. Константиновка еще дремлет? Литературная гостиная и Литературное объединение «Содружество» умудрились за два месяца разбудить более 400 человек своими праздниками Духа и Красоты. Много или мало? А Мудрости и Чистоты никогда не бывает много. Гран Возвышенного излечивает от оскудения тонны … привычек и обычаев. Не так ли?
Вернисаж ждет гостей, две недели, без выходных. Может быть, стоит причаститься, дорогой современник? Гырлиной Л и организаторам вернисажа поклон и благодарность пришла…от Господа, честное слово.
Разные события так или иначе влияют на человеческую жизнь. В городе, подобном Константиновке , многое рутинно и прозаично…
На первый взгляд. Если представить, что слова о неповторимости каждой судьбы – истина, то следует признать и ее логическое продолжени : Значит не имеет право судьба представляться кому – то, как и хозяину своему, скучной, примитивной и обреченной на прозябание, пока не сомкнется земля над ее бренной частью – телом Божьего творения – человека. Каждый устраивается под солнцем, когда получает на то возрастное и гражданские права, так, как получается. Реже – как хочется. Вот такой парадокс. Но пока будущий гражданин мал и абсолютно зависим от взрослого мира, так много можно для его будущего в нем самом приготовить. И несогласие на прозябание – тоже. Нужен разум и желание взрослых, мудрость учителей и воспитателей, их желание настроить этот хрупкий инструмент – душу, это великое в человеке – сознание своей необходимости и неповторимости.
Не всегда в городах современных, похожих на Констнтиновку, а тем более в селах сегодняшних, можно надеяться на количественно и качественно удовлетворяющее задачу группу людей. Нет конкурса при поступлении на работу. Нет своих современных наставников и радетелей за будущее всех и каждого ребенка? Много разного отсутствует. Но, к счастью, не везде и не всегда. В В Розанов как-то припомнил слова своего университетского профессора: Где профессор, там и университет. То есть, где – Учитель, там и Школа. Кажется, в селе Новодмитровка есть и свой Учитель, и растет, развивается настоящая Школа. Учебно - воспитательный комплекс в селе Новодмитровка – молодой лицей. Относительно молодой, так как в любом учебном заведении такого типа – каждый год жизни – это изменения в десятках детских судеб. Директор – Перевозник Виктор Федорович и учителя, особенно, гуманитарии, и еще особенней – Елена Григорьевна Чмыренко – учитель украинского языка и литературы, даже если бы они были единственными подвижниками в школе, что по счастью – не так, то и двое - сила огромная. Виктор Федорович, рассказывал о том, как живет и учительский коллектив, и дети. Кажется, повезло нескольким селам, из которых привозят детей, повезло ребятам. Виктор Федорович, строго судя, говорит, что с сорока процентами коллег он – абсолютный единомышленник, они похожи по энергии, квалификации, увлеченности на Елену Григорьевну. Людям, живущим в больших городах, с культурой большой, с не столь напряженной необходимостью бороться за хлеб насущный и не только за него, не очень понятной может показаться моя тихая радость.
Пришла она на встрече с детьми, увлеченными словесностью. Я пригласила на эту встречу юную Сашу Полубехину, уже опытного человека в работе со словом Штанько Надежду. То есть трое пишущих пришли к тем ,кто хочет писать грамотно и красиво в литературном смысле. Лицей - красивое, чистое, проще – ухоженное типовое школьное здание. В кабинете директора – живые цветы. На рабочем столе маленькая булава – символ власти. Флажок - копия государственного. Газеты, журналы…
Говорить было трудно – я волновалась. Меня так старательно и надолго отлучили от тех, кто составляет смысл бытия учителя…
Входим в зал. Первое впечатление – сидящие в зале – крошечные. Оказалось, что дети – от пятого до одиннадцатого класса включительно. Лишь пять из присутствующих – рослые, »солидные»…Трое парней. Остальные худенькие, это уже чисто женское видение, от него сжалось сердце. Глаза внимательные, умные. Не преувеличиваю. Обычное вступительное слово Елены Григорьевны, потом две девчушки рассказали нам и своих товарищам о сложности жизни поэта на земле вообще и на украинской земле в частности. Потом я представила Сашу. Она прочла несколько своих стихов, я обращалась к детям с просьбой обратить внимание на тот или иной оборот, на тот или иной отход в стихах от ритма, рифмы…То есть началась работа. Надежда прочла свои стихи о Карабахе, о Сергее Бодрове, потом миниатюрные юморески. Дети живо, по-настоящему живо, реагировали на каждое слово, шутку.
Обратила внимание на мальчишеское лицо во втором ряду. Умный взгляд, несколько необычная реакция на происходящее. Упрямый подбородок. Высокий лоб. Позже, поняла, что в нем заинтриговало: Желание быть совсем взрослым, солидным, эдаким мужичком среди ребятни. Я прочла несколько стихов, боясь, что они сложны для ребят. Потом мы фотографировались, я захватила свой скромный фотоаппарат, чтобы осталось « для истории» и фотовоспоминание. Я попросила «мужичка» сесть на первый ряд, устроилась рядом с ним, попыталась так же «строго» сложить ладони на коленях, вскинуть подбородок и почти нахмуриться. Посмотрю, как это получится в кадре. Повеселились все. Я уже сказала слова прощания и пожелания, ребята не уходили. Вопросы, вопросы, вопросы… Мне хотелось каждому сказать доброе. И они чувствовали, тянулись…Мне гвоздику преподнесли, я выбрала паренька с очами Данко, как он мне представляется, подарила ему…Господи, дитя шло- словно летело. В общем, целая жизнь прошла у нас вместе за два с половиной часа общения. Я рада за детей, за руководителей районного отдела образования ,за каждого, имеющего отношение к тому чуду, которое созидается в селе Новодмитровка – сотворение счастливого самадостаточного, добротно образованного, культурного человека. Поклон всем и надежда моя – они не отступят от начатого воистину великого дела.
Светлана Турчина.
Руководитель Литературного объединения при Литературной гостиной ( библиотека имени Горького. Город Константиновка)
Постскриптум: Ребята в лицее занимаются научной работой в разных областях. В лицее выпускается, точнее, делается ,газета для школьников района « Улыбка фортуны» и много еще интересного, что делает жизнь детей богаче, осознанней ,а надежду страны на подрастающее поколение -не лишенной реальности. Так!
Июль 2005 год.
В такую жару, не спадающую до позднего вечера, совершаются ошибки, случаются стрессы, выбираются мэры…И собираются люди, не позволяющие своим душам лениться, в библиотеке имени Горького в забытом ,кажется, Божьей заботой, городе.
Более пятнадцати человек послушали мой монолог о том, что говорили словари и научные изыскания о любви. Дефиниции, связь данной этической категории с другими, диалектика развития и существования данного чувства, в общем, я напоминала теорию тому, кто что-то знал о любви, и открывала дверцу в научную лабораторию того, что кажется многим и понятным, и известным. Планировался диспут и он получился. Саша, Володя, Ольга, Татьяна, да, собственно, все, были искренни и…не всегда правы.
Политическая поэтесса, как называют в Литературном объединении пожилую женщину – коммунистку по духу и по манере защищать свою позицию, на сей раз не была агрессивной. Она с грустью произнесла: Как выяснилось, я не знала и не знаю этого чувства. На могиле мужа я часто прошу прощения у него за то…,что он меня встретил и полюбил…Был новый гость в Литературной гостиной – Кристина, человек, обделенный судьбой на радость свободного движения тела, но вознагражденный Богом за что-то талантливой душой и живым умом. Она, ей лет 17, кратко и емко ,попыталась определить суть своего понимания проблемы. Интересно прозвучало полудетское представление о том, что любовь никогда не ранит, не обижает, потому что она – любовь…
Куратор Литературной гостиной Четверкина Г М. ,без присущей ей обычно характеристики своих взглядов, как не претендующих на истину, изрекала абсолютные истины о любви. И была интересна.
Подведя итог диспуту, я напомнила пишущим стихи задание, данное мною в последнюю встречу. Оно заключалось в ключевой фразе стиха, которому предстояло родиться : Что может быть горше?
Написали все. Стихи получились разные и по мастерству , и по средствам воплощения идеи, но я поняла, что, дав это своеобразное задание, разбудила в людях что-то очень личное, важное. Потому все стихи звучали искренне и мудро.
Стихи, как правило, занимают около двух часов, уже привыкло большинство пишущих, что я жду от них только новых стихов. Писать стали больше. Стихи входят в быт, так сказать, делая его поэтичней и… терпимей для души.
Надежда даже о мэре новом стихи написала. Искренне и …едко.
Я читала ,как всегда, самые короткие и не очень распахнутые душою. Аналитические, очевидно, изыскания в сфере духа, .души, да еще в стремлении понять человека, ставшего на три недели моим спутником по реальности – Цицерона.
Поблагодарив всех за творчество, дав очередное поэтическое задание, я отпустила всех и каждого в их миры, где, возможно, кто-то из них мало напоминает человека, участвующего в столь редком сегодня действе – работе души. Ну да что ж тут поделаешь!
С Турчина.
Так названа была тема психологической беседы на встрече в Литературной гостиной, состоявшейся 25 ноября 2005 года в библиотеке имени Горького. Беседа стала своеобразным ретроспективным взглядом на год, который был сколь сложен, столь и богат событиями в личной жизни большинства присутствующих, так и в бытие страны. Речь в беседе шла о сложностях в решении проблемы самосовершенствования, которые заключаются в нескольких проблемах:
1.Необходимость вдумчивого, научно грамотного и нравственно зрелого изучения собственного Я.
2.Важность правильности самооценки, судьбоносность истинности того, что человек о себе узнал и понял.
3.Самое сложное – выбор пути к себе, если шел не своей дорогой, жил не по собственному сценарию.
4.Присутствие воли и готовности менять в себе и в образе жизни, в окружении своем тех факторов, которые способны свести на нет и правильное понимание своей сути, и трезвую оценку важности перемен.
Вот об этих непростых вещах говорила С Ф Турчина с членами Литературного объединения и с гостями Литературной гостиной.
Вторая часть встречи была поэтической. Штанько, Шароварская, Мастепанова, Подолинская, Стрелкова, Победихина и другие читали стихи, написанные за месяц, прошедший со времени последней встречи. Прочла несколько стихов и С Турчина.
С Ф Турчина не оставила без доброго слова ни одного из читавших стихи, предлагала некоторые варианты самым молодым и неопытным в стихосложении. В общем, встреча прошла в обычном ключе.
Частью встречи стали статьи, посвященные вернисажу Л Гырлиной, написанных для интернетсайта « Константиновка литературная» руководителем Литературного объединения, а так же - реакции местных СМИ на все мероприятия, проведенные Литературной гостиной в масштабах города. Отсутствие всякого присутствия, как говорят грустные остряки.
Как и многие другие работы журналиста С Турчиной, как и многое ,сделанное библиотекой им. Горького и куратором Литературной гостиной Четверкиной Г М в стремлении сделать жизнь горожан духовней и богаче, эти очередные «подвиги» кажется, примут судьбу неоцененных и непривлекших к себе внимания со стороны большинства.
Есть утешение у тех, кто не сидит сложа руки: Одна спасенная душа стоит сотен бессонных ночей. Тем и жива Литературная гостиная, тем и кормится элита духовная в городе Константиновка. Дай ей, Господь, терпения и сил!
5 мая в Новодмитровском лицее состоялась очередная встреча с членами Литературного объединения Литературной гостиной библиотеки имени Горького. Я пригласила для участия в этом знаменательном и редком в последнее время событии Мастепанову, Штанько, Молитвина– в виртуальном виде – я привезла детям диск с песнями барда. Кратко рассказала детям о том, что поддерживаю их идею организовать и Литературную гостиную, и Литературное объединение в лицее. Предложила сделать их и по форме родственными, назвав так же ,как Литературную гостиную и Литературное объединение в нем при библиотеке имени Горького, но добавить слово – юниор,так как естественным детям кажется мое руководство и Литературной гостиной, и Литературным объединением. Установив таким образом родственные отношения, я рассказала и о том, что дети получат в этом сообществе любящих Слово, Литературу. Ожидается серьезная работа юных душ, юного разума над собой, во имя развития, обогащения.
Стихи Мастепановой, песни Молитвина, серьезные стихи Штанько и ее юморески, были детям интересны. Это было заметно.
Я перемежала стихи краткими обращениями к детям, акцентируя их внимание на чем – то в стихах, им предлагаемых. Все стихи, прочитанные детям, я, естественно, знаю.
Потом несколько, самых «простых» и коротких стихов прочла я.
Идея, ставшая смыслом встречи: Пасха, День победы – праздники духа, душ, добра, совершенствования, кажется ,воспринята детьми адекватно.
Сделан второй шаг навстречу детским душам. Во имя их роста, их движения к завтрашнему дню, к их будущей, хочется верить, счастливой, жизни.
Елена Григорьевна, учитель, детьми любимый и почитаемый, говорила с ними при нас откровенно, по-матерински. Об умении слушать. О том, как важно верить,что ни мать,ни учитель, ни пришедший в гости поэт, не имеют другой цели – только единственную- быть полезными, нужными. После встречи дети подходили ко мне, просили о встрече, спрашивали, когда же мы снова будем в лицее. Ну уж это я позволила себе воспринять как комплимент. Пусть Бог простит.
Итак, связь с массами, о которой так много говорят все, кто связан с культурой, образованием и воспитанием ,налаживается. Второй шаг был удачным. Дальше идем дружными рядами – Литературные гостиные и Литературные объединения, где взрослые и дети – не чужие друг другу, интересны друг другу.
Светлана Турчина
Вечер первой в стартовавшем году встречи был красив, чист и нежен от тихо падавшего на уже белую землю снега. Члены Литературного объединения всегда приходят чуть раньше гостей Литературной гостиной, возможно, чтобы успеть сказать друг другу что-то, не предназначенное для широкой аудитории. Наверное, появление на экранах телевизионных краткого сообщения о презентации сайта » Константиновка литературная» привело на сей раз в Литературную гостиную и руководителя общества «Бахмут» В Н Березина,он работает в городе Артемовске Донецкой области над проблемами экологии, но и вопросы духовного бытия артемовцев, и не только артемовцев, входят в сферу его интересов. Было много, на мой взгляд, людей, пришедших чтобы посмотреть, себя показать…Аудитория, точнее, та часть абонементского зала, где мы обычно размещаемся, с трудом вместила собравшихся. Более 16 человек, из них – 14 принесли свои произведения. Работа предстояла большая. По плану встреча была открыта беседой С Ф Турчиной на тему: « Знаешь ли ты себя?»( Психологические аспекты становления личности). Присутствовавшие слушали, казалось, затаив дыхание. Для многих психологические и парапсихологические проблемы известны лишь потому, что слишком часто употребляются и в радиоэфире, и на телеэкранах…
Вторую часть встречи начали стихи Ольги Мастепановой. О зиме, о состоянии души, словно очищающейся в окружении сказочной красоты. Мастепанова – поэт Божьей милостью, это несомненно.
Ученица Мастепановой –Александра П., студентка, читала то, что родилось недавно, и то, что хотелось предложить на суд членов Литературного объединения. Да, работать нужно, читать нужно, расти нужно молодому поэту, ну да жизнь – то впереди -захочет, сможет, успеет.
Рассказ Натальи Ивановой «Пальчики» руководитель Литературного объединения знала давно. Тому уж лет двадцать. Иванова рассказывает о боли, которую испытывает человек, отторгаемый людьми, родными по крови. Рассказ Иванова оставила без изменения, хотя и в те далекие годы Турчина советовала отойти от автобиографической документальности, усилить художественную подачу трагедии.
Оценка Андрея В, Насти С, Вадима П, Александры П , Лилии и Юлии Усик, да и остальных, кроме Мастепановой, была одной: Сухо, нелитературно, но важно для людей, переживающих ту же беду. Маст е панова отметила беспомощность самого «тела» рассказа, который претендует на то, чтобы его воспринимали, как художественное произведение. А Ширин, Анатолий Б. после размышлений вслух С Ф Турчиной о рассказе, согласились с тем, что даже название «Пальчики» не несет той смысловой нагрузки, которая могла бы сделать рассказ по-настоящему интересным. Наталья приняла замечания, пообещала поработать над детищем своим.
Потом звучали стихи Ширина. –хорошие, добротные. Анатолия Б - слабые, но он в своей жизни написал всего четыре стиха, так что надежда есть на рост…
Лилия Усик – пятнадцатилетняя лицеистка, учится в Донецке, пришла впервые, на зов С Ф Турчиной, узнавшей о талантливой девочке. Стихи Лили, как дыхание у бегущего человека – торопкие, со срывами в ритмическом строе, потерей рифмы порою, но взрослые размышления , девчоночья печаль, надежда на радость завтрашнюю – переданы все-таки образно, точно, неожиданно.
Слушали стихи Николая В. Заинтриговал Николай аудиторию заявлением : «Я перекладаю на украинську мову сонети Шекспира»… Послушали… Шекспира нет, но есть попытка пересказать суть того, что читано…Аудитория не обидно посоветовала больше читать Шекспира, желательно в оригинале.
Стихи, вернее, то, что Елена П . называет стихами, развеселили аудиторию. Как сказала Лидия С : Может Вам, Е Д., лучше картины рисовать? ( А Е П принесла прекрасный зимний пейзаж, масло, ею нарисованный).Елена - пожилой человек, этим объясняется отношение к ней руководителя Литературного объединения. Ей жаль оттолкнуть одинокого, совсем не счастливого человека… Вот и слушали по 20 четверостиший …5 стихов. Ничего, терпение и доброта в отношении к людям и так прививаться может. Турчина читала стихи, как обычно, последней. О том, что есть ее, и не только ее, жизнь, если человек не просто - человек, но – поэт.
Четверкина Г М, куратор Литературной гостиной, после встречи еще долго не могла выпроводить слушателей, не желали люди расставаться. Впрочем, так трудно они расстаются всегда. А на улице был такой снег! Так постанывал он под ногами…,что кто-то начал читать стихи – шли вместе часть пути, потом – каждый уходил в метель… Даст Бог, не навсегда.
Февральская встреча в Литературной гостиной планировалась насыщенной. Работники Интерцентра библиотеки отыскали в Интернете материалы по теме, которую С Ф Турчина сочла необходимой для развития, вернее, обогащения, психологических знаний членов Литературного объединения. Гендерная психология и творчество. Гендерность, как одно из определяющих качественных различий в творчестве людей, принадлежащих к разному полу. Татьяна Ивановна Маяк не только предложила адреса сайтов с размышлениями людей, живущих в разных концах планеты, о так называемой женской поэзии, женской прозе, но и порадовала возможностью приобщения к изданиям, ранее составлявшим нормальную среду обитания многих душ - к журналам, выходящим в России. Еще один дар – для многих поэтов, чье творчество представлено на нашем собственном сайте - Т И Маяк дала возможность, т. е научила, искать и находить в Интернете «Константиновку литературную» и Интер-газету «Содружество». Многие видели себя в «мировой паутине» впервые.
Вторая часть – беседа С Турчиной о гендерности вообще и гендерности творческой в частности.
Встреча проходила в читальном зале, так как Литературная гостиная и Литературное объединение не только набирают в качестве переживаемого, но и количественно растут. Более 15 человек, из них – 12 – пишущих, это для города ,в котором имеют…необходимость обретаться эти люди – не очень мало.
Главная мысль С Турчиной : Только уровень талантливости личности, ее духовной зрелости, грамотности, в конце концов, могут восприниматься как черты ,отличающие поэта- женщину от поэта мужчины. Ширман, Цветаева, Гиппиус не признавали слова «поэтесса». Марина Ивановна называла себя Поэтом. Ширман – Поэткой. Не столь важно? Почему же, если в слове «поэтесса» слышался им уничижительный оттенок.
Третья часть встречи – произведения членов Литературного объединения. Мастепанова читала и последние, написанные за месяц, стихи, и те, что ей казались «сезонно-необходимыми» - нежные и грустные строки о зиме, об ожидаемой трепетно весне. Мне думалось вот о чем: Нелли Григорьевна Шебанец, работник Российского отделения Института Гете в России (Республика Адыгея) написала С Турчиной: А не слишком ли щедро руководитель Литературного объединения награждает «своих питомцев» высоким именем Поэт? Отвечаю: Вот Мастепанова Ольга, вот Надежда Штанько, вот Лилля Молитвина, вот бард Валентин Малитвин…По восприятию бытия, по умению видеть, эти люди – несомненно – поэты. Да, разная форма выражения чувств, разная степень мастерства, но… нет в творчестве предела совершенствованию. Владимир из Изюма – города, находящегося достаточно далеко от Константиновки, приезжает специально, чтобы послушать, поучиться, почитать свои стихи. Уже за то время, что он – рядом, его стихи повзрослели. Это заметили все - гости и хозяева. Сорокалетняя Лидия прочла свои первые стихи. Пусть – еще косолапят, пусть – еще посвящены житейскому…но душа захотела говорить стихами. Значит, душа становится тоньше, мудрее. Молитвина Лиллия прочла три стиха, тронувшие искренностью и какой – то незащищенностью сердца, в них бившегося. Саша Ширин читал четверостишия. Отклик на мою просьбу попытаться писать кратко, но емко. О любви, о тоске, о разлуке…юноше размышляет в стихах, а я…радуюсь. И этот может вырасти в настоящего мастера. А пока растет.
Молитвин Валентин – бард. Давний член Литературного объединения, мятущийся, взлетающий, падающий, ошибающийся, но…сберегающий, как мне кажется, душу. Он исполнил три песни. Две – на слова дочери. Восторги были явные, но и сам бард, и С Турчина, понимали, что…есть над чем работать. Владимир В.(Изюм) читал стихи – отклик на то, что читалось, переживалось им в последние недели. Иногда метафоры, сама образность говорения, поражали. Думается, есть и здесь надежда на рост. Настоящий. Надежда Штанько читала стихи прежних лет и совсем недавно написанные – поэтический отклик на то, что узнала Надежда о судьбе поэта, ей духовно близкого – голод заставлял поэта продавать свои стихи…естественно без права указывать свое имя. Вообще, Штанько в стихах настолько открыта, что…страшно. Она – одна из немногих в Литературном объединении умеет смотреть в себя. Многие экстравертны и потому стихи носят описательный, повествовательный характер. Это – не плохо, и не хорошо, наверное, просто я не принимаю рифмованные рассказы. Но что это может изменить?!
Елена П.- «акын» политической жизни страны…Человек хочет говорить об этом и считает, что говорит стихами…Пусть. Ей хорошо рядом с теми, кто умеет бережно жалеть. Не унижая. Вот бы в Литературную гостиную заполучить нам в гости работника Института Гете! Уверена, она бы , Шебанец Н Г, согласилась с мнением М Турчиной : Многие в Литературном объединении – настоящие поэты!
Завершали встречу стихи С Турчиной.
Галина Михайловна Четверкина – куратор Литературной гостиной – как всегда провожала каждого, каждого выслушивала и…хвалила. Ну и слава Богу, что уходили все в морозный вечер, в тихий снег, падавший на город, умиротворенные и…почти счастливые. Значит, встреча удалась.
Психологические проблемы общения с талантливыми людьми.
Конец марта, но шел снежок и подмораживало вполне серьезно. Зима не хотела уходить, весна робела по - девчоночьи, ну а птицы и люди торопились спрятаться в тепло, пусть и призрачное в условиях города, где им доводится коротать время своего земного бытия.
Темой мартовской встречи было то, что многим пишущим, рисующим и вообще занимающимся творчеством, не всегда понятно и редко может быть оценено окружающими, как специфический характер, как своеобразный груз для того, кто избран Богом выразителем, будем надеяться ,Его воли. Уже говорила С Ф Турчина на одной из встреч о важности знаний психологии для тех, кто живет по законам творчества, но то, что услышали присутствующие на сей раз в Литературной гостиной было принято как материал для размышления о себе. Прежде всего о себе.
Вторая часть встречи – стихи, разговор о том, насколько важно для творческой личности иметь отклики на свое творчество, то есть, насколько важны встречи с читателями его произведений, если таковые имеются, а чаще – возможность представить свое творчество на суд молодых, и не очень молодых, потенциальных читателей…Будущих книг.
На встрече присутствовали гости из Новодмитровского учебно-воспитательного комплекса - дети и их наставник Елена Григорьевна Ч. Им Турчина уделила особое внимание. Стихи читали Надежда и Владимир, Александра и Елена Дмитриевна, Николай и гостья Нонна Андреевна, Нелли, пропустившая несколько встреч, молчала, понимая, что встречи есть своебразная школа повышения мастерства, без которой в условиях данного города человек творческий обречен на угасание. Прозябание. Людмила читала стихи явно весеннего настроения. Наконец-то, кажется, она обретает в своих стихах женственную лиричность…Новым в этой встрече было требование руководителя не впадать в риторику, но при анализе пытаться оценивать сущность стиха, уровень образности, если это определение уместно, когда речь идет о творчестве. Стихи С Турчиной, как всегда, венчали встречу. Она прочла стихи ,посвященные Татьяне Симоновой, мудрой незрячей женщине с поэтическим сердцем .И на сей раз все 27 человек присутствующих уходили с огромной неохотой . А вечер встретил их на улице игривыми порывами ветра, бросавшего в лица совсем не ласковые снежинки…Жизнь продолжалась..
Те, кто уже привык следить за сайтом «Константиновка литературная» на Эквадоре, в Израиле, в Чили и в Америке, часто говорят о том, что им, славянам, заброшенным судьбой в места, очень от Родины отдаленные, особенно интересны дневники встреч в Литературной гостиной. Стихи понимают сердцем далеко не все. Газета «Содружество» заставляет думать. И думать всерьез, что ,к несчастью, не почитается занятием обязательным и возможным, не только для большинства, бьющихся за хлеб насущный на просторах Родины, но и для тех, кто занимается тем же, от нее оторвавшись. Сегодняшний «репортаж с места событий» посвящен апрельской встрече в Литературной гостиной. Психологическая прелюдия была посвящена проблеме самопознания. «Знаешь ли ты себя?» - вот вопрос, ответ на который руководитель Литературного объединения и лектор в одном лице хотела спровоцировать. Нет, не исповедь каждого ожидалась . Просто- готовность к раздумью и последующему ответу себе. В первую очередь - себе. Не раз С.Турчина наталкиваясь, как и Четверкина - куратор Литературной гостиной, на агрессивность. Человек, явно талантливый в творчестве - бездарен в науке общения. Неграмотен в самооценке. Естественно, то, что редко, к счастью, выплескивается на встречах, является нормой поведения того или иного «гения».Потому Турчина звала к вглядыванию в душу свою каждого. Без розовых и без черных очков. Трудно? Есть ли в каждом готовность, желание, достоток интеллекта, чтобы последовать призыву? Как бы то ни было, Турчина дала задание : Думать, смотреть и видеть. А в мае рассказать о том, что можно рассказать о понятом, увиденном в себе.
Вторая часть- литературная- стартовала стихами давнего, надолго исчезавшего, автора сонетов. На сей раз прозвучали стихи, потерявшие в качестве из-за того, что автор читал просто отвратительно. Смысл стихов ускользал и присутствовавшие не приняли на веру мнение Турчиной о том, что стихи вполне заслуживают доброй оценки. Вячеслв Иванович - автор- пытался пересказать прозой свои стихи, подчеркивая их связь с астралом и... буддизмом. Тут он и был остановлен Турчиной. Надежда Штанько прочла новые стихи, написанные после прочтения письма, пришедшего более 60 лет назад от рядового Михаила его маме. Михаил просит прощения у своей матери за то, что не ласков был, и слов добрых говорил мало. Не вернулся Миша, уже нет на свете его мамы, а стихи Штанько будто воскресили и Мишу, и маму его, и то страшное время, имя которому война. Лирические раздумья Надежды, грусть. Добротные стихи о том, чем живет поэтическая душа, заброршенная на... украинский духовный Гондурас... Мастепанова Ольга прочла цикл стихов о любви. Все стихи на украинском языке, может потому так пронзительна их грусть.. .И стих о войне. Хороший,но несколько отстраненный, слишком разума много в ущерб душе, так показалось... Мась Вера Ивановна - пожилая, очень пожилая женщина, во второй раз пришедшая в гостиную. Она прочла стихи, в общем-то слабые по форме, о ее видении подрастающего поколения, как поколения холодных, равнодушных, не помнящих родства и Родины. С автором заспорила Александра Полубехина. Юность спорила со старостью, доказывая, что и души живые есть, и что уже давно нет, или мало, тех, кто «выбирает пепси». Старость рассердилась вполне серьезно.. .Турчиной пришлось успокаивать... Полубехина читала стихи мрачные и горестные. А потом в ответ на просьбу Четверкиной прочесть что-то солнечное, прочла стихи в прозе о рассвете, о юности, об ожидании чуда, что вполне органично ее возрасту юному. Турчина прочла ,как всегда, последние стихи свои, написанные буквально в день встречи. Размышления о судьбе Свифта. Автору хотелось, чтобы слушатели подумали о судьбе гения и о своей судьбе.. .Подумали так, как думал о себе Свифт.. .Потом Турчина попросила всех быть в следующие дни добрей и ласковей к ближним. Встреча же проходила в страстную пятницу.. .Пасха - День Дней - совсем рядом. Сфотографировались для истории и разошлись. Вечер насупился и дышал холодом.
Первые жаркие дни…Для кого-то первые дни отдыха, для кого-то - экзаменационная пора. Для Литературного объединения не существует каникул. По строгому плану Литературная гостиная распахнула свои двери константиновцам и гостям из других городов. Тема беседы – Самосовершенствование личности и знания. Диалектика взаимосвязи знаний, образованности и культуры, таланта.
Тема серьезная. Спор возник после тезиса, приведенного лектором- С Ф Турчиной о том, что сегодня – всплеск интереса к знаниям может сопровождаться интенсивным развитием личности, если учитель, воспитатель, старший по возрасту, находящийся рядом с растущим человеком, соответствует требованиям духовности, начитанности, самостоятельности мышления. Мастепанова, с присущей ей категоричностью заявила, что большинство детей сегодня не хотят думать, не умеют сочувствовать, ненавидят всякое умственное усилие…Мастепанова – учитель, тем печальней было слышать горькие слова, и тем весомей должны были быть аргументы оппонирующих ей. Нашлись аргументы веские. Убедительные. Гость из Изюма В Вакуленко заговорил о себе, как человеке, не способном к подражанию, даже в обучении какому-то делу. А в поэзии, в творчестве вообще – подражание на определенной ступени развития таланта есть условие роста, развития -так возражали ему. Интересно, что в споре приводились поэтические и житейские аргументы. Гырлина Л говорила о своем опыте роста, приводя в пример развития своей способности по-иному видеть мир и научаться его воспроизводить в произведениях своих. Пожилая «революционерка» прочла свои стихи, добротные по смыслу -о молодых и о будущем страны. Потом читали то, что было написано за месяц. Четверкина, новые гости – Александра Григорьевна и ее сын Михаил размышляли о том, что сегодня и в творчестве, и в судьбах людских может считаться самой актуальной проблемой. Мастепанова читала стихи о любви. Все двенадцать человек присутствующих снова не заметили, как прошло более двух часов. В конце встречи несколько своих стихов прочла Светлана Турчина. На том и расстались
С. Турчина
Правильное отношение к себе и возможность безконфликтного сосуществования в семье, коллективе, обществе - лекция.
Когда-то, возможно, каждый, кто воспользовался шансом поразмыслить о душе, сохранить в суете насущных забот, дел, будет с теплотой вспоминать эти тихие »посиделки» в городской библиотеке на крохотном пятачке абонементного зала…
Темой беседы руководителя Литературного объединения была проблема межличностных отношений, проблемы которых зиждятся часто на элементарной безграмотности тех, кто эти отношения создает, лелеет или разрушает. Собственно, Турчина вела своих слушателей на очередную ступень познания психологической науки. Сразу же после монолога Турчиной, Владимир(он приезжает в Литературную гостиную из Изюма) заговорил о своей проблеме, связанной с семьей, с сыном…В Литературной гостиной привыкли быть открытыми. И Мастепанова, и Гырлина, и Стрелкова, и куратор Литературной гостиной Г М Четверкина пытались понять и помочь. Владимир принимал советы душою, хотя каждый понимал, что гораздо проще советовать, чем следовать совету. Гырлина Любовь рассказала о том, как она спасала то, что считала семейным счастьем. Как тяжко переносилась драма семейная ее первенцем…Лектор видел, что знания, которые хотелось посеять,легли на благодатную почву, люди будут думать, делать свои выводы и, даст Бог, станут поступать мудрее. Анатолий, пастор Церкви Христовой ,развил одно из положений беседы ,он размышлял о том, как важно знать, что можно сделать для людей, ищущих путь к Богу…
Более часа продолжалось обсуждение проблем, затронутых Турчиной в лекции.
Потом,как всегда, время было отдано стихам. Анатолий попросил прощения : Не писалось. Слишком трудным был месяц. Владимир прочел стихи о сути своего восприятия сегодняшнего состояния собственной души. Умные стихи. Мастепанова читала то, что писалось ею, чтобы просто выжить после смерти мамы. В июне исполнилось ее горю пять лет. Стихи плакали и каялись, просили родную душу вернуться…Говорили о том, что сердце понимает – возвращения не будет…Диссонансом общему настроению прозвучало то, что читала Елена Д, называя свои творения «политическим протестом». Ну что можно было сказать? Турчина не отталкивает от объединения этого человека – сироту. Приходится слушать такую ахинею, что уже и не смешно, и не грустно, просто жаль, что всякая ересь может быть пищей для души, стремящейся явно к вселенскому братству и благоденствию. Надежда Штанько предложила вниманию присутствующих стихи давних пор о внуках, о женской доле, о том, что сегодня встает неодолимой преградой для душ, судеб. Кто же не заметил из умеющих видеть, что в самую страшную пору для страны, города, первые «ласточки»- вестники необратимых изменений – решетки на окнах, металлические заборы, стены трехметровые между домами и…между людьми кричали о беде, не всеми воспринятой, к сожалению.
Турчина попросила пишущих и гостей Литературной гостиной поразмышлять над фразой, мыслью, ею предложенной .Звучало это так : И что есть горше…
На июльской встрече может получиться интересный разговор о том, а что есть горше, чем…
Встречу завершали стихи Турчиной. Несколько прозаических зарисовок психологического характера. Два с половиной часа продолжалась встреча. Кстали, гости были – ребята из группы деток с ограниченными возможностями. Турчина говорила с глухонемой девочкой, показавшей ей браслет, ею сделанный. Девочка лет двенадцати сияла от похвал…А Турчина не скрывала восторг свой. Сфотографировались на память, конечно. Вот такая получилась трогательная и нужная душам радость встречи.
С Турчина.
Поговорим начистоту! - пресс конференция кандидата в мэры г. Константиновка Гомозова А.Е.
Именно так можно сформулировать желание членов Литературного объединения и всего постоянного состава Литературной гостиной «призвать» одного из тринадцати кандидатов в мэры для беседы.
Константиновка – город не очень счастливый. Ему во многом не везло, но то, что ему не везло с властью - истина. Каждый из, кажется, шести, бывших руководителей города, находил возможность соблюсти собственный интерес больше, чем интерес дела, города., горожан.
Выбор пал на Гомозова Анатолия Ермолаевича после жарких дебатов. Какие аргументы победили?
1. Гомозов 14 лет служил городу верой и правдой, являясь реальным хозяином города, с одной оговоркой – он был заместителем мэра, а роль даже первого заместителя не дает права на окончательное решение того или иного вопроса. Да и сам вопрос в конце концов полностью обретается, как правило, в руках первого лица. Это всем известно. Гомозов отзывался в областную властную структуру, когда там был нужен умный и добросовестный советник Губернатора. Но… в Константиновке в очередной раз пришел новый мэр и этот мэр, будучи, очевидно, умнее предшественника, сделал все, чтобы Гомозова вернуть в город…на прежнюю должность. И Гомозов вернулся, оставив, ясно каждому, не худшую из должностей.
2.Гомозов образован, начитан и мыслит по-современному, что внове для привыкших к серости во власти горожан.
3. Гомозов за восемь месяцев сможет по крайней мере не ухудшить состояние городского хозяйства. В проблемах он – дома, как говорят англичане.
4 Гомозов несуетен и суховат, что оставляет человеческому воображению простор для работы. Что стоит за сдержанностью? За кажущейся суровостью?
Не все же знают Гомозова добрым, щедрым на ласку с детьми, со стариками, с молодежью, которая в нем научилась видеть образ хозяина нового типа.
Не смогу, экономя место и время читателя, пересказывать все другие аргументы. Решение было принято, руководство библиотеки это решение благословило, куратор наш беспрецедентный шаг одобрил. Еще не было случая, и не только в Константиновке, чтобы не кандидат просил о встрече, а, так сказать, представители народа убедительно просили кандидата на встречу …явиться. Вот вам и прецедент!
Читальный зал был полон. Восьмое июля – рабочий день, и, тем не менее, люди пришли, мы же объявление и устное и письменное распространяли старательно.
Объявила о начале встречи заведующая отделом культуры горисполкома Ольга Олеговна Кошкина. Потом бразды ведения встречи должна была взять и взяла в свои «могучие» руки я, руководитель Литературного объединения и « властитель дум» Литературной гостиной.
Я очень хотела открыть для людей Гомозова А Е таким, каким он видится мне, человеку, педагогу, психологу… Несколько штрихов к портрету – детство (без деталей): война…Белоруссия…Всем и так понятно- что стоит за этим…
Объясняю выбор наш. Вижу глаза слушателей. Принимают и портрет, и мысли о портрете.
Начинает говорить Гомозов. Иронично, образно,умно…В нашей аудитории это принимается одобрительно. Программа кандидата в мэры…Здесь нужно отметить недоработку тех, кто формулировал многие положения. Абстактность программных заявлений не делает ее более привлекательной для рядового обывателя. Потому и отходит Гомозов от документа …в реальность…Получилось вполне достойно.
Потом были вопросы…вопросы…вопросы…
Специфика аудитории в том, что каждый начитан и не глуп, потому готовить специально «задавальщиков вопросов» было бы унижением для людей и скукой для гостя.
Были и личные вопросы, и не очень…Ответы аргументировались ,не было вранья, обещаний завтра или сегодня вечером все уладить.
Был «лазутчик» аппонента Гомозова, но то ли по недомыслию посылавших мужчину к нам, то ли по отсутствию должной информации об уровне интеллектуальном тех, кто пригласил Гомозова.,так вот, агрессия посланца сошла быстро на нет. А после окончания встречи он извинился и признался, что голосовать он будет за…Гомозова. (Кстати, член штаба Гомозова упрекнула меня в том., что и этот мужчина объявился в зале, и что вопросы были «неподготовлены». Господи, если б она хоть раз побывала, штабистка, в общем-то неглупая женщина, на заседаниях Литературного объединения! Услышала, о чем я говорю с людьми. О чем они спорят и стихи пишут!)…
В обшем, Литературная гостиная дала горожанам шанс посмотреть – 1-е на то, как должны организовываться встречи с людьми такого ранга.
2-е.Горожане свободно общались с кандидатом. Уважительно, без привычных для прочих мероприятий подобного рода «наскоков» на человека, желающего говорить с людьми.
3-е.Очень важно было – для многих мы открывали Личность. Человека, многие годы работавшего на благо горожан, оставаясь в тени.
Литературная гостиная и Литературное объединение уже превратились в своеобразный центр по формированию общественного мнения. Это особенно ярко проявилось на данной встрече.
Мы подарили Гомозову книги по психологии. Веря в то, что город изберет достойного, считая, что Гомозов города достоин., как и город достоин его, мы решили подарком усилить психологическую вооруженность кандидата и завтрашнего мэра. А Гомозов пообещал, что город будет внимательней к талантам, что библиотекам будет оказываться всяческая помощь, а уж в ней – то все библиотеки очень нуждаются. Это – факт. На том и расстались. Гомозова окружили люди. Так и должно быть, если дело сделано достойно. А дело – знакомство горожан с кандидатом в мэры - стоило и усилий ,и времени, согласитесь…
С Турчина.
Агустовская встреча в Литературной гостиной имела достаточно большой план. Во – первых, сама тема была продиктована обстоятельствами судеб нескольких членов Литературного объединения,( которое, кстати, я окрестила именем интерактивной газеты.) «Содружество» - точно отражает и суть объединения пишущих, и суть газеты, которую это объединение предлагает людям. Второе, подготовила серьезный тест. «Знаете ли Вы себя»? Хотелось посмотреть, что же думают о себе люди, Литературную гостиную посещающие. Третье : Из Харькова мне передали книжечку стихов и более ста листов с напечатанными стихами. Их я отрецензировала и предложила гостям гостиной и членам Литературного объединения и с рецензиями познакомиться, и стихи почитать. Четвертое: Нужно было выбрать поэта для сентябрьского бенефиса. Устроили жеребьевку, выиграла Мастепанова О В. Обговорили план проведения праздника поэтического для горожан.
Людей собралось около двадцати. Я в кратком обзоре дала состояние проблемы самоутверждения в психологической литературе современности. Потом задала вопросы о сути того, что мы называем судьбой, кого считаем втором судьбы своей. Мастепанова оказалась фаталистом. Штанько посетовала, что слишком поздно узнала то, что можно и себя, и судьбу, и близких менять, чтобы не было служения одного человека другому или другим. Чтобы быть хозяином в своей судьбе. Я отослала слушателей к тому, что человечеству столетия известно. И Паскаль, и Монтень, и Лабрюйер….Много гениев думали о смысле и сути человеческого бытия.
Споров не было. Стрелкова говорила о то, что много « дров наломала», не умея ценить себя. Елена Дмитриевна заявила, что она готова служить кому угодно, но…ни она ,ни ее служение не востребованы. Вера Ивановна – коммунистка - прочла стихи политические, зовет женщина на баррикады, а рядом – такие же старики беспомощные. И никакой силы нет, стать хозяином судьбы. В общем, и пожилые, и юные размышляли о себе, признаваясь, что делают это не часто.
Это же показал и мой анализ тестов. По почерку – то я авторов узнала . Вот беда – жить, не думая о том, зачем живешь и как живешь. Я была удивлена, признаться. Ведь с этого человек настоящий только и начинается.
Потом были стихи. Стрелкова начинает писать лучше, грамотней. Елена Дмитриевна вообще с языком .как…со сковородками на собственной кухне обращается. Пожилой человек считает: что в голову взбредет, что стихами названо будет, то и есть стихи. Мастепанова читала стихи, посвященные осени. Мило., но не более, если говорить о том, что уже об осени написано, и как она писать умеет. Юная Саша все находится в черной полосе оценок своего бытия. Один стих очень удался. Коммунистка говорила в стихах о Президенте. Я этого не люблю. Есть Президент избранный, учись уважать. Но…свобода слова. Стихи по форме хромают именно на левую ногу. Явно политика мешает поэзии.
В общем, послушали стихи. Оценили, посмеялись даже. Я прочла последние свои стихи., написанные под явным влиянием афористичности Жана де Лабрюйера, Паскаля, да и всей классической философии, читанной в августе. Мои стихи я хвалить запрещаю, а критиковать…Может кто и хотел…но не критиковал. Мне бы к Зое Богуславской стихи свои препроводить…Но ее-то уже нет под солнышком. К несчастью.
Осень даже в этом несчастном городе красива, горда и …высокомерна. Власть берет решительно. Жаль – не надолго. Ее судьба так схожа с женской судьбой, что просто …больно.
С Турчина.
Впервые в истории литературной жизни Константиновки, если допустить ее бытие, более двадцать лет существующее Литературное объединение решилось рискнуть – устроить праздник настоящего поэтического таланта, настоящего поэтического слова. Константиновка – город особый. Здесь, как правило, в чести не талант, но умение оказываться, как сейчас модно говорить, в нужный час в нужном месте. Здесь публикуются под рубрикой поэтической то, что с поэзией никаких сил нет связать…И вдруг в местной газете появляется объявление о том, что Литературная гостиная при библиотеке им. Горького приглашает горожан на бенефис мало кому известной, но от того не ставшей менее талантливой поэтессы Ольги Мастепановой. Куратор Литературной гостиной старательно обзвонила все школы и учебные заведения, приглашая порадоваться тому, что в городе есть Настоящий поэт…( Откликнулся один учитель(!),прислав девятерых шестиклассниц, правда, живых и любознательных, явно находящихся в умных руках и под опекой любящей свое дело учительской души).
Зал был почти полон. Мастепанова – лирик, видящий в окружающем ее мире и птицу, и цветок, и малыша – ребенка с добротой и любовью, с жалостью женской ,когда думает поэт о том, что ждет красоту и беззащитность в мире нынешнем.
Руководитель Литературного объединения рассказывая о поэте, не грешила высокопарными эпитетами. Каждую свою мысль она просила проиллюстрировать стихами, поэт делал это с готовностью и радостно. Стихи даже детьми воспринимались как разговор душ, понимающих друг друга.
Не зря Стукан Н П., пишущий стихи член Украинского союза журналистов, перед чтением своих стихов произнес: Мастепанова –лирик. Я тоже считаю себя лириком, потому, слушайте вот эти стихи. Кое-кому показалось, что С Ф Турчина зря разрешила читать не один, но три стиха…Но желание человека быть услышанным именно в этой аудитории было вполне уважительной причиной для решения такую возможность предоставить.
Член Литературного объединения Штанько Надежда прочла свое посвящение стихам Мастепановой и самой поэтессе.
Дети и взрослые задавали Мастепановой вопросы, она чаще отвечала стихами. Благо память поэта удерживает десятки стихов. А душа реагирует живо на все, что происходит в стране, в мире, и в душе поэта.
С Турчина задала вопрос, процитировав свои стихи: Какие друзья у поэта? Мастепанова ответила тоже стихами, суть которых была в признании, что поэт одинок уже потому, что он – поэт.
Была на бенефисе женщина, подчеркнувшая, что ее стихи публикуют газеты областные и те, что есть в соседнем городе. Но…слишком высоко оценивают издатели то, что автор называет стихами. Думалось: Бедные читатели! Потому мы и не называем имени этого « творца», да простит нам Господь эту вольность.
Более полутора часов длился праздник. И дети, и взрослые после бенефиса атаковали Мастепанову просьбами подарить стихи, спрашивали, где их можно найти. Интернет да архив Литературной гостиной, разве этого мало?
Первый опыт порадовал. Нужно продолжение. Оно не замедлит о себе заявить.
С Турчина.
Литературное объединение « Содружество», являющееся сердцем Литературной гостиной, давно не имело возможности собраться в своем тесном кругу, чтобы профессионально поговорить о том, что для каждого пишущего, надо признаться, важнее мероприятий, организуемых ими в Литературной гостиной. Повод оказался уважительным – у руководителя объединения 2 октября был день рождения. А какой же у поэта праздник без стихов и без разговора о стихах, о литературе, о поэтах!
Собрались. Чай и скромное угощение, вершиной которого были пирожки, специально для посиделок испеченные Татьяной Симоновой.
На столе пыхтел самовар ,повторяющий в металле петуха, свистевшего, правда, не по –петушиному…Хозяйкой и распорядителем была Галина Михайловна Четверкина. И уж со всеми «застольными» делами она справилась с присущей ей энергией и талантом.
Разговор семейный состоялся, Турчина прочла два стиха, Мастепанова спела народные частушки. Гырлина говорила о важности того, что для горожан делает Литературное объединение. А Татьяна Симонова рассказывала о том, что думается ей и ее мужу после каждой встречи в Литературной гостиной.
Говорили о роли библиотеки в жизни человеческой, о книгах, обо всем, что принято называть настоящей культурой. О носителях культуры тоже речь шла. Заспорили о том, есть ли сегодня такое понятие, как Книга – источник знаний, а Учитель – носитель культуры.
Анализировали прошедший день назад бенефис Мастепановой О.
Запланировали в октябре бенефис Штанько Надежды – настоящее продолжение поэтической атаки запланировали, надо понимать. Гырлина позвала на авторскую выставку, которая состоится в октябре. Это – тоже атака на серость, на приземленность, ведь флористское творчество Любови Гырлиной – настоящее искусство. А сама она – гордость Литературной гостиной.
В зале пахли ароматические палочки, разговор лился непринужденно и, надо признать, то был умный разговор.
А на улице – бабье лето! Поэтичное, грустное, романтическое!
Прощались неохотно. Посиделки удались.
С Турчина.
Учрежденный Президентом Украины Праздник украинской письменности можно назвать праздником молодых, юных, хотя бы потому, что они сегодня осваивают родной язык, приучаются думать на нем, общаться, и…писать стихи, да и не только стихи. В Новодмитровском учебно-воспитательном комплексе мероприятия, связанные с родным языком, начались задолго до 9 ноября. Конкурсы, авторские работы о гордости нации, о простых людях, о месте родного языка в становлении личности не были формальны, в них участвовали все ,и малыши, и старшеклассники – каждый – в меру своих знаний и возраста. Кульминацией, но не завершением праздника, стала очередная встреча в Литературной гостиной и в литературном объединении «Содружество Юниор»,состоявшаяся 9 ноября. (Для тех, кто не знает о Литературной гостиной и об объединении, кратко скажу: Почти год назад руководитель Литературной гостиной и литературного объединения «Содружество» при библиотеке имени Горького такая вот роскошь существует более 20 лет, С Ф Турчина предложила мне, учителю украинского языка и литературы, и ребятам, организовать Литературную гостиную и литературное объединение, в Новодмитровском комплексе, которые бы поддерживали связь со старшим товарищем из библиотеки имени Горького- литературным объединением- для решения простой и очень важной задачи -работы с детьми, любящими родной язык, пишущими стихи и прозу. Легко сказать : Талантам надо помогать…Практически это намного сложней, но все у нас ,слава Богу, идет так, как и планировалось. Даже количество детей, начавших писать стихи и рассказы возросло. Проблемы возникли неожиданные: Оказалось, что в Литературную гостиную и в литературное объединение хотят приходить столько ребят, сколько не вмещает даже наш актовый зал. Причем, надо видеть, какие ребята, удивляя своих учителей, как завороженные, слушают С Ф Турчину, говорящую с ними о серьезных проблемах ребячьей жизни, о литературе, об учебе даже. На каждой встрече ребята слушают и людей, их приводит к ребятам С Ф Турчина, пишущих стихи из «взрослого «своего собрата», и уже сложившихся поэтов из объединения «Содружество»То есть идет серьезная ,формирующая души, работа. Время показало, что интерес к Литературной гостиной и литературному творчеству у ребят не исчезает. (Добрые всходы, кажется мне.)
Когда было объявлено об очередной встрече в Литературной гостиной, начался ажиотаж. Ребята уговаривали ,просили, требовали разрешения на присутствие. С Ф Турчина попросила ребят за несколько недель до встречи написать и в стихах ,и в прозе о том, как ребята прожили время разлуки с нею, о чем думали, мечтали, тревожились. Надо сказать, что ни сама формулировка «задания», ни суть его, у ребят не вызвали непонимания. Трудилась большая часть учащихся. Вы представляете себе хронического троечника, вдохновенно сочиняющего стихи? А я с радостью наблюдаю, как троечник меняется, взрослеет душой, умнеет, начинает стыдиться себя- троечника, а это значит, что завтра троечника уже не будет, будет успешный, думающий ученик. Я говорю это со знанием дела и с уверенностью учителя, знающего ,что может сделать с ребенком уважительное к нему отношение и вера в его талант, а именно это С Ф Турчина несет детям.
И вот девятое ноября. В классе тесно. С Ф Турчина на сей раз привела с собою Штанько Надежду, человека, пишущего настоящие стихи о том, что ребята видят в своей жизни, узнают от старших. С Ф Турчина начала свой разговор с ребятами, а это действительно был разговор, а не лекция, о Кирилле и Мефодии, о Несторе, об истории появления устной и письменной речи. Казалось бы – взрослая тема, излагаемая почти без поправок на возраст. Дети слушали, записывали, спрашивали. Они учились думать, они учились говорить. С Ф Турчина для начинающих поэтов принесла стихи, написанные ею в 10 – 15 лет. Показала саму тетрадку с детским почерком, прочла несколько четверостиший, иронизируя над собою и над стихами. Дети и улыбались, и смеялись вместе с седым автором тех детских поэтических проб. Потом Надежда Штанько прочла стихи на родном языке о матери Г Гонгадзе, о Поэтическом Слове. После этого Светлана Федоровна подарила каждому присутствующему своеобразный нравственный кодекс подростка, ею для своих подопечных созданный. А еще она подарила Литературной гостиной (Праздник же!) книги Владимира Пославского, Ляшенко и сборник произведений константиновцев под названием «Слово, творящее добро».То, что книги сразу пошли по рукам, о многом говорит. Многие не знают о Владимире Пославском, например, ныне живущем в Константиновке,о котором С Ф Турчина говорила, как о талантливом журналисте. Да и сборник даст ребятам почувствовать, что им есть чем гордиться, есть у кого учиться. Потом дети читали свои стихи. Хохот стоял в классе, когда пятиклассница прочла строки, посвященные ею первой любви своей , Ване, который ,(цитирую): »обидел, используя меня два дня».Светлана Федоровна кратко анализировала то, что читали дети. Многие передали своему поэтическому наставнику стихи «лично в руки».
А напоследок Светлана Федоровна прочла несколько стихов своих, посвященных поэзии, поэту, слову родному. Дети и я не заметили ,как пролетели полтора часа. А ведь ребята отработали до встречи в Литературной гостиной по шесть уроков!
Нужное дело начато и живет. Нужный праздник учрежден в нашей стране. Думается, что и дело не зачахнет, и праздник не закончится никогда.
Елена Чмыренко
Так можно было назвать последнюю встречу членов Литературного объединения «Содружество» с горожанами в Литературной гостиной, что работает в библиотеке имени Горького.
30 декабря…Многие константиновцы уже праздновать начали гаступление нового года, тем не менее, в аудитории – в читальном зале библиотеки – мест свободных было немного. Хозяйка Литературной гостиной и руководитель Литературного объединения, С Ф Турчина начала встречу радостным известием о том, что штаб партии Регионы Украины обязалась оплачивать периодику – газеты –которые так нужны каждому интеллектуально активному человеку, но приобретение которых многим не по карману сегодня.
В библиотеке существует свой мини читальный уголок, куда С Ф Турчина несколько лет приносит газеты и журналы, которые приобретает, естественно, на свои «пенсионные капиталы».Теперь у этого уголка появился спонсор. Присутствующие оценили дар должным образом. С Турчина подарила от партии Регионы Украины календари, поздравление лидера партии, газеты…Голод на любую информацию, особенно в столь трудное время, ощущается огромный.
Семь поэтов говорили о том, чем живет сегодня страна, что полнит их души.
Не очень весело звучали строки о безнадежном обнищании народа, о том, что трудно верить в то, что изменения наступят, что изменения будут радостными.
С Турчина задала присутствующим вопрос : А что Вы делаете для того, чтобы обстоятельства, в которых мы живем, не ухудшались? В чьих рядах Ваш талант, Ваш интеллект? С Турчиной пришлось отвечать на встречный вопрос: А кому можно сегодня верить? Так: У каждого человек есть кто-то рядом, почитаемый им, вызывающий доверие. Вот и идите к тому человеку. Спрашивайте, думайте, принимайте решение и начинайте действовать. Сразу же прозвучало: А у Вас есть такой человек? Ответ был положительным. Прозвучало и имя этого человека .Все согласились, что данная личность во всех ситуациях не предает и не лжет.(С советчиком С Турчиной в Литературной гостиной была встреча несколько месяцев назад).
Вообще, последняя в 2005 году поэтическая встреча была несколько политизирована, это объясняется причастностью и гостей, и хозяев Литературной гостиной в событиям в стране. Без этой причастности нет человека сегодня,- сказала С Ф Турчина, обращаясь к присутствующим.
Встреча продолжалась более двух часов. Ольга Мастепанова, Анатолий Болозеров, Лидия Стрелкова, «политическая поэтесса» Елена Дмитриевна, читали свои стихи о Родине и о себе.
Как всегда последней читала свои стихи С Турчина. Куратор Литературной гостиной Г М Четверкина активно направляла политические и нравственные страсти, разгоравшиеся во время обсуждения и такой проблемы: Что может учитель в школе сделать для того, чтобы дети росли патриотами и людьми нравственными? Большинство присутствующих являются пока пассивными сторонниками партии Регионы Украины. Что будет завтра ? Это зависит оттого, как сработает каждый, кто в эту партию верит, кто верит в то, что равнодушие сегодня воистину смерти подобно.